免費法律諮詢網.免費法律諮詢電話.24小時專線0800-223-500
讚 法官「交付審判」揪淫狼
穿牛仔褲不會被性侵？
新店某工業區一名弱智女工，去年指控已婚四十九歲陳姓警衛性侵。檢察官黃珮瑜認為，女子穿牛仔褲很難被脫，她除下體外，身上無傷勢，又在兩個月後被家人發現懷孕才報警，將陳不起訴確定，台北地院法官楊台清批檢「違背經驗法則」，罕見的裁准交付審判，陳將上法庭受審。
刑案經檢察官不起訴後，被害人不服，可向高檢署聲請再議，若遭駁回，還可向法院聲請「交付審判」。白玫瑰運動發言人EVA昨說：「檢方見解令人訝異，難道女工要穿超短裙，和被告打一架、全身是傷才算性侵？」
女檢：證詞不一
檢察官黃珮瑜昨說，女工先說半蹲被性侵，後說在馬桶上被性侵，證詞不一，且案發後雙方仍通聯五十一次，加上開庭時，女工還問：「他老婆會不會告我？」她才有無罪心證，將陳不起訴，女工向高檢署聲請再議也遭駁回確定，對於女工獲准交付審判，她尊重。
法官楊台清認定，去年二月春節期間，被告陳姓警衛以介紹男友為由邀被害女工到新店某工業園區遭拒，又說要拿「好東西給她」，將弱智的女工騙到園區地下停車場。
法官進一步清查雙方通聯，發現五十一次通聯中，多數是陳打給女工，她只接五通，直到她被家人發現懷孕後，才打三通給陳。
恐重判7年以上
楊台清更親赴案發處勘查，比對女工說法後，認定她被強拉入廁所，面對牆被脫褲後性侵，再被強抱坐在陳身上，於馬桶上持續被性侵，陳述合理，且陳在案發後先恐嚇她不能報警，否則「會沒工作、會被妳爸打死、雙方家庭都會死」，後來又在警局下跪痛哭認錯。楊台清認為，檢方不起訴理由有重大瑕疵，陳涉對精障者性侵，可判刑七年以上，裁准交付審判。
ＤＮＡ證女受辱
陳姓警衛原認為已無罪脫身，昨大喊：「不公平」，他說：「我們是你情我願，這事傳出去會影響我工作及家庭。」女工則透過律師朱麗真說：「感謝法官。」女工已人工流產，胎兒ＤＮＡ比對確為陳骨肉。
高院前法官莊清銘律師說，檢察官若認為刑事被告犯罪嫌疑重大，即起訴由法院審判，反之則不起訴，若不起訴，被害人可聲請再議，若再議遭高檢署駁回，在過去，案件即確定，直到二○○二年我國增訂交付審判制度，被害人在案件不起訴確定後十日內可向法院聲請交付審判。
留言列表
